Pessoal,
O novo Presidente da Confederação Brasileira de Badminton é Manuel Gori.
Venho desde já desejar a ele e a toda sua equipe muita sorte neste novo desafio!
Acompanho o trabalho do Manuel aqui no Estado de São Paulo e realmente muita coisa boa foi feita nestes anos. Hoje em todos torneios estaduais ha premiação em dinheiro, apoio para jogadores em torneios internacionais, prêmios para os melhores atletas do ano, Bolsa Talento Esportivo, delegações para torneios internacionais (inclusive abrindo espaço para pessoas de outros estados) etc, e tudo isso com uma verba significativamente menor do que a CBBd recebe.
A diferença está no fato do Manuel buscar sempre o melhor para o Atleta e o Badminton e não estar pensando em política e agradar pessoas!!
Por isso tenho certeza que o Badminton está em boas mãos!!!!
VIVA O BADMINTON!!!
OBS: COMENTÁRIOS DE FAKES SERÃO EXCLUÍDOS AUTOMATICAMENTE. HOMEM QUE É HOMEM ESCREVE E ASSINA EM BAIXO!
terça-feira, 10 de maio de 2011
quinta-feira, 28 de abril de 2011
MAIS UMA VEZ A JUSTIÇA FOI FEITA!!!
Recurso de Celso Wolf é negado pelo trebunal de justiça de SP. Agora só resta pegar o banquinho e sair de mansinho.
Pessoal agora não há mas o que fazer, chorar e reclamar!!! Felizmente a justiça foi feita e agora sim podemos sonhar com um Badminton honesto e com transparência!!
O badminton deve ser gerido por quem entede de badminton. Os senhores presidentes de federações terão o bom senso de não deixar cair nas mãos de coronéis oligarcas ou de seus laranjas.
VIVA O BADMINTON!!!!
Pessoal agora não há mas o que fazer, chorar e reclamar!!! Felizmente a justiça foi feita e agora sim podemos sonhar com um Badminton honesto e com transparência!!
O badminton deve ser gerido por quem entede de badminton. Os senhores presidentes de federações terão o bom senso de não deixar cair nas mãos de coronéis oligarcas ou de seus laranjas.
VIVA O BADMINTON!!!!
terça-feira, 5 de abril de 2011
A RESPOSTA!
Pessoal,
Há algum tempo atrás escrevi um texto aqui no blog com o título "Marketing nota 0". Neste texto comentava o fato da CBBd não possuir patrocínio, e concluí que a explicação para isso era o descaso da atual gestão.
Pois bem, passado um tempo, recebi o e-mail de um praticante e amante do Badminton aqui de São Paulo, e ele questionava o acessor de imprensa da CBBd o fato de não haver divulgações dos torneios estaduais no site da Confederação. A resposta de nosso acessor de imprensa demonstra o despreparo, a falta de respeito, a bagunça e a visão desta gestão!
Vou resumir os fatos:
O senhor Pedro Pahor envia um e-mail ao acessor de imprensa da CBBd questionando o fato de não ser publicado nenhuma nota sobre o torneio MASTER PAULISTA em Santos realizado há uma semana atrás.
A resposta do acessor foi que não era obrigação da CBBd postar eventos das federações, que eles estavam focados no Torneio de Cuba (2 notícias) e que só irá ser publicado coisas que interessem a CBBd (Badminton não interessa pra eles). Fora à falta de respeito com a palavas utilizadas pelo mesmo
("...afinal de contas você não é meu chefe e numa próxima oportunidade você pode ficar sem a resposta que tanto quer")
O senhor Pedro responde ao acessor:
Hilton,
Sobre sua última mensagem:
Acredito que a CBBd tem a obrigação de fazer o máximo para que o badminton apareça. Ao colocar a palavra Badminton no Google, o primeiro link que aparece é o da Confederação, antes mesmo do Wikipedia. No mundo de hoje, é essencial usar a internet da melhor forma possível. Também acredito que uma pessoa que esteja curiosa sobre o esporte deveria ter no site da CBBd um local para encontrar uma série de informações, constantemente atualizado, com notícias de todo o Brasil. Quanto a divulgar torneios estaduais, isso inclusive já aconteceu. A primeira vez que procurei algo na internet sobre badminton, achei uma matéria do final de 2007, destacando a etapa do ACENBO na recentemente fundada FEBASP.
Concordo que as federações têm a obrigação de publicar o que fazem, mas sendo o site da Confederação o mais acessado, este deveria reunir essas informações para mostrar que o badminton nesse país não se resume aos que jogam os torneios nacionais, internacionais ou participam das competições da CBBd.
Dizer que o foco estava no Giraldilla me parece uma mentira. Há duas notas no site sobre a competição, uma falando de quem os brasileiros enfrentam na primeira rodada e outra com as medalhas conquistadas. Acredito que todos os dias deveria ter algo de novo sobre o torneio, fotos, vídeos e entrevistas. Estar em Campinas certamente não é um obstáculo, pois a internet facilita tudo. No máximo, hoje já deveria haver fotos dos jogos dos brasileiro. Talvez uma entrevista com a Lohaynny, uma menina tão jovem e com tantos resultados legais. O Blogminton fez uma cobertura muito melhor e ainda de outras competições que o site da CBBd nem noticiou, como o Internacional da Áustria, onde a Lohaynny quase furou o quali e ainda teve a participação do Luis dos Santos, Alex T jong e a Luana.
Além disso, no domingo, você fez comentários na página da Tv Tribuna.com falando dos resultados dos brasileiros em Cuba e das ações da CBBd. Além disso, no e-mail que você me enviou, foi citado o comentário de um dos maiores atletas do país sobre o nível do torneio, que não contou com os jogadores que estavam em Cuba, mostrando que você acompanhou o evento.
Se alguns jogadores não estavam por estarem atrás de pontos no ranking mundial, isso não diminui a relevância do mesmo, que já está na quarta edição, a segunda transmitida e por ser algo diferente no badminton nacional, atraindo atenção para a modalidade e ainda premiando os jogadores.
Eu quero (e tenho certeza que não apenas eu quero isso) que a CBBD dê atenção ao que acontece no badminton brasileiro. Acredito que é obrigação sua, como Assessor de Imprensa da Confederação, falar de tudo e de todos no esporte. Se tiver uma competição numa cidade do interior do Espírito Santo, tem que noticiar; se o pessoal do Amapá fizer um evento lá, tem que divulgar; se fizerem um torneio estadual no Rio Grande do
Sul, no Rio de Janeiro, no Piauí, no Ceará, no Paraná ou um em São Paulo com mais 330 jogadores, tem que dar a notícia, colocar a tabela, fotos e o que mais der. Imagina que um cara do Globo.com tá pensando em fazer uma matéria sobre esportes “diferentes” e por algum motivo resolve fazer sobre o badminton. O cara vai lá no Google, pesquisa e acha o site da CBBd. Ele olha, procura e não acha uma notinha sobre o que acontece nos estados, só sobre o pessoal da seleção e ainda sim, pouca coisa e com pouca profundidade. Fica fácil desistir e ir atrás de outra modalidade.
No dia 29/11/2009, lhe mandei um e-mail falando sobre o II Festival de Badminton da USP. Você não publicou. Como coordenador do Universitário FEBASP/JUP, também lhe pedi para divulgar o a terceira edição do Universitário, no dia 06/09/2010. Você não me respondeu. Mandei também para o presidente Celso Wolf, que respondeu gentilmente que a nota seria colocada, desejando ainda um bom torneio. Nada foi publicado.
Curiosamente, no dia 23 de julho de 2009, foi colocado uma notícia sobre o primeiro torneio universitário, algo que ocorreu sem nenhum pedido para que isso acontecesse. Apenas esse fato vai contra o que você disse no começo de sua última mensagem, que o site da CBBd não publica nada sobre torneios estaduais.
Quanto a sua afirmação que “vai ser publicado no site da CBBd aquilo que for mais interessante para a CBBd e o Badminton nacional e não coisas que promovam algumas pessoas”, gostaria de saber o que você quis dizer sobre coisas que promovam algumas pessoas?
Quem são essas pessoas ou pessoa? Que “coisa” é essa? É o evento que aconteceu “tapete que ficou uma semana no shopping”? O problema certamente não deve ser ter sido em um shopping, já que em 27 de julho de 2009, o site da CBBd destacou a ocorrência, pelo “terceiro ano consecutivo, uma parceria entre a Federação de Badminton do Piauí e o Teresina Shopping possibilita a realização de atividades da modalidade no evento denominado Praia de Verão. Depois das duas primeiras edições, a deste ano confirmou o crescimento da modalidade em Teresina. Todos os dias crianças, jovens e adultos lotam as seis quadras montadas no estacionamento do shopping para jogar Badminton”. No texto, você faz uma referência ao presidente da FEBAPI, Francisco Ferraz. Essa citação não se enquadraria na categoria que você qualificou como “coisas que promovam algumas pessoas”.
Só para deixar claro, acho corretíssima a referência ao Ferraz e a todos que fazem o badminton acontecer no país. Acredito que o evento no shopping em Teresina deva ser divulgado, assim como o Master Paulista Cultura Inglesa, as 24 horas de Badminton no Amapá, o badminton em Timon no MA e evento de badminton no parque em Niterói/RJ, sendo que essas três últimas foram noticiadas por você.
Quanto aos agradecimentos em relação aos tapetes, no site da FEBASP consta que o tapete foi cedido pela Confederação (http://www.febasp.org.br/base.asp?id=325&cod=Febasp) e o Luis Manoel citou isso pelo menos uma vez, eu ouvi. Além disso, a CBBd tem que emprestar o tapete mesmo. Eles foram comprados com dinheiro público e devem servir ao esporte.
Agora, no final de sua mensagem você afirma que “vai ser publicado no site da CBBd aquilo que for mais interessante para a CBBd”. Ao ver isso entrei no site da CBBd e vi
uma notícia extremamente interessante e relevante ao badminton brasileiro, com título de “Badminton e Star Wars...tudo a ver!!!!”, que continha um link para um vídeo em que as raquetes foram substituídas por sabres de luz. Achei bem legal, mas ultrapassado, pois já tinha visto no Blogminton dois dias antes. Aliás, lá já tem uma nota sobre o Daniel Paiola no Li-Ning New Zeland International. E olha que o Nagato nem recebe pra fazer isso. Agora, dizer que esse vídeo é mais relevante que o primeiro FEBASP, o Master ou qualquer outro evento de badminton que ocorra no Brasil é demais.
Por fim, gostaria de dizer que jamais fui mal educado ou grosseiro com você. Tenho todos os e-mails que lhe mandei salvos e muitas vezes fui bastante elogioso, como quando você me respondeu sobre algumas questões minhas sobre o Brasil International.
Acredito que na postura de Assessor de Imprensa da CBBd, você foi no mínimo pouco profissional na forma como me tratou no meu último e-mail. Mando sua mensagem com cópia para o Celso para que ele tome conhecimento de como um funcionário da Confederação trata aqueles que o questionam. Estou pensando seriamente em passar a sua mensagem para outras pessoas também.
o acessor de imprensa responde:
O senhor fique a vontade e o vc não será o primeiro a me criticar (não tá nem aí para as críticas e não quer saber de melhorar) e diz para que o Pedro busque saber o que mais ele faz dentro da CBBd (no site a sua função é a de Acessor de imprensa)
e o Pedro para finalizar respnde:
Hilton Tenho conhecimento de que você realiza muitas funções dentro da CBBd, já vi
inclusive notícias que você foi vistoriar ginásios para receber competições nacionais e tenho certeza que faz muitas outras coisas na Confederação. Agora, o cargo que aparece junto ao seu nome é o de Assessor de Imprensa e por isso o cobrei especialmente em referência a isso, algo fundamental para que o badminton consiga uma maior visibilidade junto aos meios de comunicação. Em nenhum momento de minhas mensagens disse que você é incompetente para o esporte, algo que não digo por simplesmente não ter embasamento suficiente para isso. O que ressaltei é que, na minha opinião, o site da CBBd deveria ser melhor abastecido. Numa daquelas notas que você publica no final de cada ano, tenho certeza que já vi mensagens sugerindo que pessoas mandem material para você a fim de abastecer o site. Fiz isso algumas vezes e, na maioria delas, minha contribuição foi negada. Uma delas, em 06/09/2010, sobre o III Universitário FEBASP/JUP, o sr. Celso Wolf me respondeu o seguinte:
"Pedro, vamos colocar sim. Bom torneio!
Celso " Pouco depois, no dia 13/09 recebi outra mensagem do Celso, que dizia o seguinte:
"Prezado Pedro,
O email foi encaminhando ao Depto Tecnico para publicação.
Abs
Celso"
Até hoje nada foi publicado. Tentei ajudar e fui rejeitado sem nenhuma justificativa até a última segunda, quando você afirmou que "não publicamos nada em nosso site sobre torneios estaduais". A partir daí entendi a rejeição. A considero um absurdo e mentirosa, como esclareci no e-mail anterior. Nesse caso acima, o Presidente garantiu que a nota seria divulgada e não foi. A ordem não chegou a você, você a ignorou o simplesmente esqueceu? Conforme o próprio estatuto da entidade, a Confederação Brasileira de Badminton tem a função de administrar, dirigir, controlar, difundir e incentivar o badminton por todo o país. Por não conhecer a fundo o funcionamento da CBBd, foco meu comentário naquilo que posso observar mais de perto. Nesse ponto, a divulgação da modalidade poderia ser melhor feita facilmente. Uma medida que talvez facilitasse seria a criação de uma ferramenta que permitisse que cada federação publicasse diretamente seus campeonatos, cursos e demais ações diretamente no site. Por último, não tenho interesse nenhum em seu cargo. Trabalho e teria dificuldades para fazer o trabalho que acho que deve ser feito, mas acredito que daria tranquilamente para fazer mais do que se tem feito ultimamente.
Agora podemos ver o pq de não termos patrocínio. Imagine um empresário sendo tratado desta maneira pela Acessoria de Imprensa da CBBd...
VIVA O BADMINTON!!!!
Luis Cereda
Há algum tempo atrás escrevi um texto aqui no blog com o título "Marketing nota 0". Neste texto comentava o fato da CBBd não possuir patrocínio, e concluí que a explicação para isso era o descaso da atual gestão.
Pois bem, passado um tempo, recebi o e-mail de um praticante e amante do Badminton aqui de São Paulo, e ele questionava o acessor de imprensa da CBBd o fato de não haver divulgações dos torneios estaduais no site da Confederação. A resposta de nosso acessor de imprensa demonstra o despreparo, a falta de respeito, a bagunça e a visão desta gestão!
Vou resumir os fatos:
O senhor Pedro Pahor envia um e-mail ao acessor de imprensa da CBBd questionando o fato de não ser publicado nenhuma nota sobre o torneio MASTER PAULISTA em Santos realizado há uma semana atrás.
A resposta do acessor foi que não era obrigação da CBBd postar eventos das federações, que eles estavam focados no Torneio de Cuba (2 notícias) e que só irá ser publicado coisas que interessem a CBBd (Badminton não interessa pra eles). Fora à falta de respeito com a palavas utilizadas pelo mesmo
("...afinal de contas você não é meu chefe e numa próxima oportunidade você pode ficar sem a resposta que tanto quer")
O senhor Pedro responde ao acessor:
Hilton,
Sobre sua última mensagem:
Acredito que a CBBd tem a obrigação de fazer o máximo para que o badminton apareça. Ao colocar a palavra Badminton no Google, o primeiro link que aparece é o da Confederação, antes mesmo do Wikipedia. No mundo de hoje, é essencial usar a internet da melhor forma possível. Também acredito que uma pessoa que esteja curiosa sobre o esporte deveria ter no site da CBBd um local para encontrar uma série de informações, constantemente atualizado, com notícias de todo o Brasil. Quanto a divulgar torneios estaduais, isso inclusive já aconteceu. A primeira vez que procurei algo na internet sobre badminton, achei uma matéria do final de 2007, destacando a etapa do ACENBO na recentemente fundada FEBASP.
Concordo que as federações têm a obrigação de publicar o que fazem, mas sendo o site da Confederação o mais acessado, este deveria reunir essas informações para mostrar que o badminton nesse país não se resume aos que jogam os torneios nacionais, internacionais ou participam das competições da CBBd.
Dizer que o foco estava no Giraldilla me parece uma mentira. Há duas notas no site sobre a competição, uma falando de quem os brasileiros enfrentam na primeira rodada e outra com as medalhas conquistadas. Acredito que todos os dias deveria ter algo de novo sobre o torneio, fotos, vídeos e entrevistas. Estar em Campinas certamente não é um obstáculo, pois a internet facilita tudo. No máximo, hoje já deveria haver fotos dos jogos dos brasileiro. Talvez uma entrevista com a Lohaynny, uma menina tão jovem e com tantos resultados legais. O Blogminton fez uma cobertura muito melhor e ainda de outras competições que o site da CBBd nem noticiou, como o Internacional da Áustria, onde a Lohaynny quase furou o quali e ainda teve a participação do Luis dos Santos, Alex T jong e a Luana.
Além disso, no domingo, você fez comentários na página da Tv Tribuna.com falando dos resultados dos brasileiros em Cuba e das ações da CBBd. Além disso, no e-mail que você me enviou, foi citado o comentário de um dos maiores atletas do país sobre o nível do torneio, que não contou com os jogadores que estavam em Cuba, mostrando que você acompanhou o evento.
Se alguns jogadores não estavam por estarem atrás de pontos no ranking mundial, isso não diminui a relevância do mesmo, que já está na quarta edição, a segunda transmitida e por ser algo diferente no badminton nacional, atraindo atenção para a modalidade e ainda premiando os jogadores.
Eu quero (e tenho certeza que não apenas eu quero isso) que a CBBD dê atenção ao que acontece no badminton brasileiro. Acredito que é obrigação sua, como Assessor de Imprensa da Confederação, falar de tudo e de todos no esporte. Se tiver uma competição numa cidade do interior do Espírito Santo, tem que noticiar; se o pessoal do Amapá fizer um evento lá, tem que divulgar; se fizerem um torneio estadual no Rio Grande do
Sul, no Rio de Janeiro, no Piauí, no Ceará, no Paraná ou um em São Paulo com mais 330 jogadores, tem que dar a notícia, colocar a tabela, fotos e o que mais der. Imagina que um cara do Globo.com tá pensando em fazer uma matéria sobre esportes “diferentes” e por algum motivo resolve fazer sobre o badminton. O cara vai lá no Google, pesquisa e acha o site da CBBd. Ele olha, procura e não acha uma notinha sobre o que acontece nos estados, só sobre o pessoal da seleção e ainda sim, pouca coisa e com pouca profundidade. Fica fácil desistir e ir atrás de outra modalidade.
No dia 29/11/2009, lhe mandei um e-mail falando sobre o II Festival de Badminton da USP. Você não publicou. Como coordenador do Universitário FEBASP/JUP, também lhe pedi para divulgar o a terceira edição do Universitário, no dia 06/09/2010. Você não me respondeu. Mandei também para o presidente Celso Wolf, que respondeu gentilmente que a nota seria colocada, desejando ainda um bom torneio. Nada foi publicado.
Curiosamente, no dia 23 de julho de 2009, foi colocado uma notícia sobre o primeiro torneio universitário, algo que ocorreu sem nenhum pedido para que isso acontecesse. Apenas esse fato vai contra o que você disse no começo de sua última mensagem, que o site da CBBd não publica nada sobre torneios estaduais.
Quanto a sua afirmação que “vai ser publicado no site da CBBd aquilo que for mais interessante para a CBBd e o Badminton nacional e não coisas que promovam algumas pessoas”, gostaria de saber o que você quis dizer sobre coisas que promovam algumas pessoas?
Quem são essas pessoas ou pessoa? Que “coisa” é essa? É o evento que aconteceu “tapete que ficou uma semana no shopping”? O problema certamente não deve ser ter sido em um shopping, já que em 27 de julho de 2009, o site da CBBd destacou a ocorrência, pelo “terceiro ano consecutivo, uma parceria entre a Federação de Badminton do Piauí e o Teresina Shopping possibilita a realização de atividades da modalidade no evento denominado Praia de Verão. Depois das duas primeiras edições, a deste ano confirmou o crescimento da modalidade em Teresina. Todos os dias crianças, jovens e adultos lotam as seis quadras montadas no estacionamento do shopping para jogar Badminton”. No texto, você faz uma referência ao presidente da FEBAPI, Francisco Ferraz. Essa citação não se enquadraria na categoria que você qualificou como “coisas que promovam algumas pessoas”.
Só para deixar claro, acho corretíssima a referência ao Ferraz e a todos que fazem o badminton acontecer no país. Acredito que o evento no shopping em Teresina deva ser divulgado, assim como o Master Paulista Cultura Inglesa, as 24 horas de Badminton no Amapá, o badminton em Timon no MA e evento de badminton no parque em Niterói/RJ, sendo que essas três últimas foram noticiadas por você.
Quanto aos agradecimentos em relação aos tapetes, no site da FEBASP consta que o tapete foi cedido pela Confederação (http://www.febasp.org.br/base.asp?id=325&cod=Febasp) e o Luis Manoel citou isso pelo menos uma vez, eu ouvi. Além disso, a CBBd tem que emprestar o tapete mesmo. Eles foram comprados com dinheiro público e devem servir ao esporte.
Agora, no final de sua mensagem você afirma que “vai ser publicado no site da CBBd aquilo que for mais interessante para a CBBd”. Ao ver isso entrei no site da CBBd e vi
uma notícia extremamente interessante e relevante ao badminton brasileiro, com título de “Badminton e Star Wars...tudo a ver!!!!”, que continha um link para um vídeo em que as raquetes foram substituídas por sabres de luz. Achei bem legal, mas ultrapassado, pois já tinha visto no Blogminton dois dias antes. Aliás, lá já tem uma nota sobre o Daniel Paiola no Li-Ning New Zeland International. E olha que o Nagato nem recebe pra fazer isso. Agora, dizer que esse vídeo é mais relevante que o primeiro FEBASP, o Master ou qualquer outro evento de badminton que ocorra no Brasil é demais.
Por fim, gostaria de dizer que jamais fui mal educado ou grosseiro com você. Tenho todos os e-mails que lhe mandei salvos e muitas vezes fui bastante elogioso, como quando você me respondeu sobre algumas questões minhas sobre o Brasil International.
Acredito que na postura de Assessor de Imprensa da CBBd, você foi no mínimo pouco profissional na forma como me tratou no meu último e-mail. Mando sua mensagem com cópia para o Celso para que ele tome conhecimento de como um funcionário da Confederação trata aqueles que o questionam. Estou pensando seriamente em passar a sua mensagem para outras pessoas também.
o acessor de imprensa responde:
O senhor fique a vontade e o vc não será o primeiro a me criticar (não tá nem aí para as críticas e não quer saber de melhorar) e diz para que o Pedro busque saber o que mais ele faz dentro da CBBd (no site a sua função é a de Acessor de imprensa)
e o Pedro para finalizar respnde:
Hilton Tenho conhecimento de que você realiza muitas funções dentro da CBBd, já vi
inclusive notícias que você foi vistoriar ginásios para receber competições nacionais e tenho certeza que faz muitas outras coisas na Confederação. Agora, o cargo que aparece junto ao seu nome é o de Assessor de Imprensa e por isso o cobrei especialmente em referência a isso, algo fundamental para que o badminton consiga uma maior visibilidade junto aos meios de comunicação. Em nenhum momento de minhas mensagens disse que você é incompetente para o esporte, algo que não digo por simplesmente não ter embasamento suficiente para isso. O que ressaltei é que, na minha opinião, o site da CBBd deveria ser melhor abastecido. Numa daquelas notas que você publica no final de cada ano, tenho certeza que já vi mensagens sugerindo que pessoas mandem material para você a fim de abastecer o site. Fiz isso algumas vezes e, na maioria delas, minha contribuição foi negada. Uma delas, em 06/09/2010, sobre o III Universitário FEBASP/JUP, o sr. Celso Wolf me respondeu o seguinte:
"Pedro, vamos colocar sim. Bom torneio!
Celso " Pouco depois, no dia 13/09 recebi outra mensagem do Celso, que dizia o seguinte:
"Prezado Pedro,
O email foi encaminhando ao Depto Tecnico para publicação.
Abs
Celso"
Até hoje nada foi publicado. Tentei ajudar e fui rejeitado sem nenhuma justificativa até a última segunda, quando você afirmou que "não publicamos nada em nosso site sobre torneios estaduais". A partir daí entendi a rejeição. A considero um absurdo e mentirosa, como esclareci no e-mail anterior. Nesse caso acima, o Presidente garantiu que a nota seria divulgada e não foi. A ordem não chegou a você, você a ignorou o simplesmente esqueceu? Conforme o próprio estatuto da entidade, a Confederação Brasileira de Badminton tem a função de administrar, dirigir, controlar, difundir e incentivar o badminton por todo o país. Por não conhecer a fundo o funcionamento da CBBd, foco meu comentário naquilo que posso observar mais de perto. Nesse ponto, a divulgação da modalidade poderia ser melhor feita facilmente. Uma medida que talvez facilitasse seria a criação de uma ferramenta que permitisse que cada federação publicasse diretamente seus campeonatos, cursos e demais ações diretamente no site. Por último, não tenho interesse nenhum em seu cargo. Trabalho e teria dificuldades para fazer o trabalho que acho que deve ser feito, mas acredito que daria tranquilamente para fazer mais do que se tem feito ultimamente.
Agora podemos ver o pq de não termos patrocínio. Imagine um empresário sendo tratado desta maneira pela Acessoria de Imprensa da CBBd...
VIVA O BADMINTON!!!!
Luis Cereda
segunda-feira, 4 de abril de 2011
Afastamento de Celso Wolf Junior repercurte nacionalmente!!!!
Pessoal,
O Afastamento de Celso Wolf Junior está gerando uma grande repercursão nacional!!
Os sites e blogs que mais repercurtem no Esporte Nacional deram destaque à notícia. Confira:
http://www.lancenet.com.br/minuto/Presidente-Confederacao-Badminton-afastado_0_456554566.html
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=27844
http://br.noticias.yahoo.com/presidente-confederação-badminton-é-afastado-20110404-163536-945.html
http://www.multivita.com.br/niu/?pk=esportes
http://albertomurray.wordpress.com/
http://blogdocruz.blog.uol.com.br/arch2011-04-01_2011-04-30.html
http://www.badmintonpiaui.org/
Existem pessoas no Mundo que ficam famosas por coisas importantes que fizeram ou criaram... outras por fazerem o bem... outras pelo seu talento... já outras...
Luis Cereda
O Afastamento de Celso Wolf Junior está gerando uma grande repercursão nacional!!
Os sites e blogs que mais repercurtem no Esporte Nacional deram destaque à notícia. Confira:
http://www.lancenet.com.br/minuto/Presidente-Confederacao-Badminton-afastado_0_456554566.html
http://www.midiasemmedia.com.br/paulinho/?p=27844
http://br.noticias.yahoo.com/presidente-confederação-badminton-é-afastado-20110404-163536-945.html
http://www.multivita.com.br/niu/?pk=esportes
http://albertomurray.wordpress.com/
http://blogdocruz.blog.uol.com.br/arch2011-04-01_2011-04-30.html
http://www.badmintonpiaui.org/
Existem pessoas no Mundo que ficam famosas por coisas importantes que fizeram ou criaram... outras por fazerem o bem... outras pelo seu talento... já outras...
Luis Cereda
Agora acabou!!!
Pessoal,
Foi publicado hoje (4 de abril de 2011) a sentença no Diário Oficial.
Agora oficialmente o senhor Celso Wolf Junior e as demais pessoas que integravam a CBBd estão fora.
ACABOU!
VIVA O BADMINTON!!!
Segue abaixo a sentença publicada:
Vistos. LUIZ DE FRANÇA BAHIA LOUREIRO JÚNIOR ajuizou ação em face de CONFEDRAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTO – CBBd e CELSO WOLF JÚNIOR. Apontou que a confederação tem o deve de prestar contas até um último dia do mês, sob pena de afastamento dos dirigentes, nulidade de seus atos e inelegibilidade por 10 anos, conforme estabelece a Lei 9.615/98 e o estatuto da confederação. Após fazer ponderações sobre a forma que a prestação de contas deve obedecer, concluiu que os réus não prestaram contas adequadamente desde 2006. Salientou que a falta de prestação de contas impede a transferência de recursos pelo Comitê Olímpico Brasileiro, única fonte financeira da modalidade no país. Requereu o afastamento do segundo requerido, responsável pelas infrações, de suas funções , a declaração de nulidade de seus atos desde a data da infração, e de sua inelegibilidade . A liminar foi indeferida. Citado, os requeridos ofertaram contestação a fls. 209. Afirmou que o requerente já havia ajuizado ação cautelar para impedir que o réu tomasse posse na presidência da Confederação sob o mesmo argumento, contudo, não obteve sucesso e nem ao menos ajuizou a ação principal. Arguiram a ilegitimidade do autor, asseverando que apenas o Ministério Público possui legitimidade para a ação. Asseveraram que as contas dos anos de 2006, 2007 e 2008 foram regularmente prestadas e aprovadas. Requereu a extinção do feito ou a improcedência da ação. Pleiteou a condenação do autor às penas da litigância de má-fé. Réplica a fls. 237. Infrutífera a conciliação, as partes pleitearam o julgamento antecipado da lide. É o relatório. Fundamento e Decido. A preliminar de ilegitimidade ativa não merece acolhimento. Qualquer filiado possui legitimidade para ajuizar demanda para a tutela de interesse geral dos associados. Esta legitimidade é pacífica na doutrina e jurisprudência. A determinação de fls. 172 apenas ocorreu por entender este juízo que era insuficiente a apresentação de carteira do ano de 2008 como prova de filiação. Contudo, uma vez que os réus não impugnaram a qualidade de filiado do autor, o documento deve ser considerado como eficaz. Estabelece a lei 9.615/98 em seu artigo 46-A: “As ligas desportivas, as entidades de administração de desporto e as de prática desportiva envolvidas em qualquer competição de atletas profissionais, independentemente da forma jurídica adotada, ficam obrigadas a: I – elaborar suas demonstrações financeiras, separadamente por atividade econômica, de modo distinto das atividades recreativas e sociais, nos termos da lei e de acordo com os padrões e critérios estabelecidos pelo Conselho Federal de Contabilidade, e, após terem sido submetidas a auditoria independente, providenciar sua publicação, até o último dia útil do mês de abril do ano subsequente, por período não inferior a 3 (três) meses, em sítio eletrônico próprio e da respectiva entidade de administração ou liga desportiva; (Redação dada pela Lei 12.395 de 2011). II – apresentar suas contas juntamente com os relatórios da auditoria de que trata o inciso I ao Conselho Nacional do Esporte – CNE, sempre que forem beneficiárias de recursos públicos, na forma do regulamento. “ Antes da modificação introduzida pela lei 12.395/11, portanto vigente à época dos fatos, o inciso I dizia: “ elaborar e publicar, até o último dia útil do mês de abril, suas demonstrações financeiras na forma definida pela Lei 6.404, de 15 de dezembro de 1976, após terem sido auditadas por auditores independentes.” Sobre a forma de apresentação de contas, estabelece, ainda, o Estatuto da Confederação no artigo 23 que compete à Assembleia Geral Ordinária reunir-se, durante o 1º trimestre de cada ano, para conhecer o relatório do Presidente relativo às atividades administrativas do ano anterior e apreciar as contas do último exercício, acompanhadas do parecer do Conselho Fiscal. O parágrafo 2º do mesmo artigo diz: “A Assembleia Geral instalar-se-á com o comparecimento da maioria absoluta de seus membros em primeira convocação, mas poderá reunir-se no mesmo dia, uma hora depois em segunda convocação, para deliberar com qualquer número, salvo nas hipóteses em que é exigido quórum determinado.” Diz, ainda, o artigo 25, parágrafo único: “ As assembleias gerais poderão ser convocadas pro meio de edital publicado em jornal de grande circulação, por intermédio de Nota Oficial envida às entidades ou através de outro meio que garanta ciência dos convocados. A convocação será feita com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, reduzido o prazo de 8 (oito) dias, no caso de urgência. Analisando a documentação apresentada pelos réus a fls. 274/276 e 304/315, não se pode deixar de reconhecer que não houve cumprimento das exigências legais e estatutárias para prestação de contas da Confederação no período de 2006/2008. As contas só foram apresentadas ao Conselho Fiscal, mas não há prova que a Assembleia Geral Ordinária foi regularmente convocada, instalada e deliberou sobre a aprovação de contas dos anos de 2006, 2007 e 2008. Apesar de determinado nos autos, para que os réus comprovassem a publicação do edital de convocação da Assembleia Geral, os réus trouxeram apenas os editais de convocação do Conselho Fiscal. É importante lembrar que não bastava a mera publicação do edital, mas na forma estabelecida no Estatuto, que fosse garantida a ciência inequívoca dos convocados. Tal requisito, por óbvio não deve ter sido observado, porque, segundo o documento de fls. 272, 274 e 276 só teriam comparecido ao ato o próprio presidente e o conselho fiscal. Não foi observada a existência de quórum para a primeira convocação. Os documentos não possuem registro de microfilme no Registro Civil de forma a demonstrar que os réus não só não aprovaram as contas, mas tentaram ludibriar este juízo apresentando os citados documentos como se houvessem sido expedidos pelo cartório. Veja-se que, determinada a juntada dos documentos na forma autenticada, os réus trouxeram outros documentos, quais sejam, a convocação e aprovação do Conselho Fiscal, estes sim com o registro de microfilme do cartório de Registro Civil. Por essa razão, reputo os réus como litigantes de má-fé. A lei 9.615/95 no mesmo artigo estabelece as penalidades quando não prestadas as contas: “§ 1o Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na legislação tributária, trabalhista, previdenciária, cambial, e das conseqüentes responsabilidades civil e penal, a infringência a este artigo implicará: I – para as entidades de administração do desporto e ligas desportivas, a inelegibilidade, por dez anos, de seus dirigentes para o desempenho de cargos ou funções eletivas ou de livre nomeação, em quaisquer das entidades ou órgãos referidos no parágrafo único do art. 13 desta Lei; II – para as entidades de prática desportiva, a inelegibilidade, por cinco anos, de seus dirigentes para cargos ou funções eletivas ou de livre nomeação em qualquer entidade ou empresa direta ou indiretamente vinculada às competições profissionais da respectiva modalidade desportiva. § 2o As entidades que violarem o disposto neste artigo ficam ainda sujeitas: I – ao afastamento de seus dirigentes; e II – à nulidade de todos os atos praticados por seus dirigentes em nome da entidade, após a prática da infração, respeitado o direito de terceiros de boa-fé. (Redação dada pela Lei nº 12.395, de 2011). § 3o Os dirigentes de que trata o § 2o serão sempre: I – o presidente da entidade, ou aquele que lhe faça as vezes; “ Portanto, aos réus devem ser aplicadas as penalidades previstas na lei. Frise-se que o inciso II do parágrafo 2º só foi alterado pela Lei 12.395/11 para ressalvar os direitos de terceiros de boa-fé, o que sempre deve ser preservado mesmo antes da alteração do dispositivo em decorrência dos próprios princípios que regem o sistema legal pátrio. A data da infração a ser considerada é 1º de maio de 2007, já que a lei concedia o prazo para apresentação das contas até o último dia de abril de cada ano. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação afastar o requerido CELSO WOLF JÚNIOR da direção da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON, declarando nulo todos seus atos desde 1º de maio de 2007, ressalvados os direitos de terceiros de boa-fé. Declaro CELSO WOLF JÚNIOR INELEGÍVEL POR 10 (DEZ) ANOS a partir de 1º de maio de 2007. Por consequência, afasto Celso Wolf Júnior da presidência da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON. Concedo a tutela antecipada para afastá-lo de imediato, devendo gerir a confederação em caráter provisório, providenciando convocação de nova eleição no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, JOSÉ ARIOVALDO SCUDELER da Federação Paulista de Badminton. O gestor provisório deverá prestar contas de sua administração nestes autos, comprovando a realização da eleição e finalização do processo eletivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo, na forma do artigo 20, parágrafo 4º do Código de Processo Civil em R$ 1.500,00. A verba deverá ser monetariamente corrigida pela Tabela Prática do Tribunal a partir da data deste julgado e acrescida de juros de mora de 1% a partir do trânsito em julgado. Com o trânsito em julgado deverão os requeridos providenciar o depósito no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, independentemente de nova intimação. Condeno os requeridos como litigantes de má-fé, ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa e a indenizar o autor nos gastos realizados para contratação de advogado, o que deverá ser fixado mediante liquidação por arbitramento. P.R.I. Campinas, 21 de março de 2011. LISSANDRA REIS CECCON JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR
Foi publicado hoje (4 de abril de 2011) a sentença no Diário Oficial.
Agora oficialmente o senhor Celso Wolf Junior e as demais pessoas que integravam a CBBd estão fora.
ACABOU!
VIVA O BADMINTON!!!
Segue abaixo a sentença publicada:
Vistos. LUIZ DE FRANÇA BAHIA LOUREIRO JÚNIOR ajuizou ação em face de CONFEDRAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTO – CBBd e CELSO WOLF JÚNIOR. Apontou que a confederação tem o deve de prestar contas até um último dia do mês, sob pena de afastamento dos dirigentes, nulidade de seus atos e inelegibilidade por 10 anos, conforme estabelece a Lei 9.615/98 e o estatuto da confederação. Após fazer ponderações sobre a forma que a prestação de contas deve obedecer, concluiu que os réus não prestaram contas adequadamente desde 2006. Salientou que a falta de prestação de contas impede a transferência de recursos pelo Comitê Olímpico Brasileiro, única fonte financeira da modalidade no país. Requereu o afastamento do segundo requerido, responsável pelas infrações, de suas funções , a declaração de nulidade de seus atos desde a data da infração, e de sua inelegibilidade . A liminar foi indeferida. Citado, os requeridos ofertaram contestação a fls. 209. Afirmou que o requerente já havia ajuizado ação cautelar para impedir que o réu tomasse posse na presidência da Confederação sob o mesmo argumento, contudo, não obteve sucesso e nem ao menos ajuizou a ação principal. Arguiram a ilegitimidade do autor, asseverando que apenas o Ministério Público possui legitimidade para a ação. Asseveraram que as contas dos anos de 2006, 2007 e 2008 foram regularmente prestadas e aprovadas. Requereu a extinção do feito ou a improcedência da ação. Pleiteou a condenação do autor às penas da litigância de má-fé. Réplica a fls. 237. Infrutífera a conciliação, as partes pleitearam o julgamento antecipado da lide. É o relatório. Fundamento e Decido. A preliminar de ilegitimidade ativa não merece acolhimento. Qualquer filiado possui legitimidade para ajuizar demanda para a tutela de interesse geral dos associados. Esta legitimidade é pacífica na doutrina e jurisprudência. A determinação de fls. 172 apenas ocorreu por entender este juízo que era insuficiente a apresentação de carteira do ano de 2008 como prova de filiação. Contudo, uma vez que os réus não impugnaram a qualidade de filiado do autor, o documento deve ser considerado como eficaz. Estabelece a lei 9.615/98 em seu artigo 46-A: “As ligas desportivas, as entidades de administração de desporto e as de prática desportiva envolvidas em qualquer competição de atletas profissionais, independentemente da forma jurídica adotada, ficam obrigadas a: I – elaborar suas demonstrações financeiras, separadamente por atividade econômica, de modo distinto das atividades recreativas e sociais, nos termos da lei e de acordo com os padrões e critérios estabelecidos pelo Conselho Federal de Contabilidade, e, após terem sido submetidas a auditoria independente, providenciar sua publicação, até o último dia útil do mês de abril do ano subsequente, por período não inferior a 3 (três) meses, em sítio eletrônico próprio e da respectiva entidade de administração ou liga desportiva; (Redação dada pela Lei 12.395 de 2011). II – apresentar suas contas juntamente com os relatórios da auditoria de que trata o inciso I ao Conselho Nacional do Esporte – CNE, sempre que forem beneficiárias de recursos públicos, na forma do regulamento. “ Antes da modificação introduzida pela lei 12.395/11, portanto vigente à época dos fatos, o inciso I dizia: “ elaborar e publicar, até o último dia útil do mês de abril, suas demonstrações financeiras na forma definida pela Lei 6.404, de 15 de dezembro de 1976, após terem sido auditadas por auditores independentes.” Sobre a forma de apresentação de contas, estabelece, ainda, o Estatuto da Confederação no artigo 23 que compete à Assembleia Geral Ordinária reunir-se, durante o 1º trimestre de cada ano, para conhecer o relatório do Presidente relativo às atividades administrativas do ano anterior e apreciar as contas do último exercício, acompanhadas do parecer do Conselho Fiscal. O parágrafo 2º do mesmo artigo diz: “A Assembleia Geral instalar-se-á com o comparecimento da maioria absoluta de seus membros em primeira convocação, mas poderá reunir-se no mesmo dia, uma hora depois em segunda convocação, para deliberar com qualquer número, salvo nas hipóteses em que é exigido quórum determinado.” Diz, ainda, o artigo 25, parágrafo único: “ As assembleias gerais poderão ser convocadas pro meio de edital publicado em jornal de grande circulação, por intermédio de Nota Oficial envida às entidades ou através de outro meio que garanta ciência dos convocados. A convocação será feita com antecedência mínima de 15 (quinze) dias, reduzido o prazo de 8 (oito) dias, no caso de urgência. Analisando a documentação apresentada pelos réus a fls. 274/276 e 304/315, não se pode deixar de reconhecer que não houve cumprimento das exigências legais e estatutárias para prestação de contas da Confederação no período de 2006/2008. As contas só foram apresentadas ao Conselho Fiscal, mas não há prova que a Assembleia Geral Ordinária foi regularmente convocada, instalada e deliberou sobre a aprovação de contas dos anos de 2006, 2007 e 2008. Apesar de determinado nos autos, para que os réus comprovassem a publicação do edital de convocação da Assembleia Geral, os réus trouxeram apenas os editais de convocação do Conselho Fiscal. É importante lembrar que não bastava a mera publicação do edital, mas na forma estabelecida no Estatuto, que fosse garantida a ciência inequívoca dos convocados. Tal requisito, por óbvio não deve ter sido observado, porque, segundo o documento de fls. 272, 274 e 276 só teriam comparecido ao ato o próprio presidente e o conselho fiscal. Não foi observada a existência de quórum para a primeira convocação. Os documentos não possuem registro de microfilme no Registro Civil de forma a demonstrar que os réus não só não aprovaram as contas, mas tentaram ludibriar este juízo apresentando os citados documentos como se houvessem sido expedidos pelo cartório. Veja-se que, determinada a juntada dos documentos na forma autenticada, os réus trouxeram outros documentos, quais sejam, a convocação e aprovação do Conselho Fiscal, estes sim com o registro de microfilme do cartório de Registro Civil. Por essa razão, reputo os réus como litigantes de má-fé. A lei 9.615/95 no mesmo artigo estabelece as penalidades quando não prestadas as contas: “§ 1o Sem prejuízo da aplicação das penalidades previstas na legislação tributária, trabalhista, previdenciária, cambial, e das conseqüentes responsabilidades civil e penal, a infringência a este artigo implicará: I – para as entidades de administração do desporto e ligas desportivas, a inelegibilidade, por dez anos, de seus dirigentes para o desempenho de cargos ou funções eletivas ou de livre nomeação, em quaisquer das entidades ou órgãos referidos no parágrafo único do art. 13 desta Lei; II – para as entidades de prática desportiva, a inelegibilidade, por cinco anos, de seus dirigentes para cargos ou funções eletivas ou de livre nomeação em qualquer entidade ou empresa direta ou indiretamente vinculada às competições profissionais da respectiva modalidade desportiva. § 2o As entidades que violarem o disposto neste artigo ficam ainda sujeitas: I – ao afastamento de seus dirigentes; e II – à nulidade de todos os atos praticados por seus dirigentes em nome da entidade, após a prática da infração, respeitado o direito de terceiros de boa-fé. (Redação dada pela Lei nº 12.395, de 2011). § 3o Os dirigentes de que trata o § 2o serão sempre: I – o presidente da entidade, ou aquele que lhe faça as vezes; “ Portanto, aos réus devem ser aplicadas as penalidades previstas na lei. Frise-se que o inciso II do parágrafo 2º só foi alterado pela Lei 12.395/11 para ressalvar os direitos de terceiros de boa-fé, o que sempre deve ser preservado mesmo antes da alteração do dispositivo em decorrência dos próprios princípios que regem o sistema legal pátrio. A data da infração a ser considerada é 1º de maio de 2007, já que a lei concedia o prazo para apresentação das contas até o último dia de abril de cada ano. Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação afastar o requerido CELSO WOLF JÚNIOR da direção da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON, declarando nulo todos seus atos desde 1º de maio de 2007, ressalvados os direitos de terceiros de boa-fé. Declaro CELSO WOLF JÚNIOR INELEGÍVEL POR 10 (DEZ) ANOS a partir de 1º de maio de 2007. Por consequência, afasto Celso Wolf Júnior da presidência da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON. Concedo a tutela antecipada para afastá-lo de imediato, devendo gerir a confederação em caráter provisório, providenciando convocação de nova eleição no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, JOSÉ ARIOVALDO SCUDELER da Federação Paulista de Badminton. O gestor provisório deverá prestar contas de sua administração nestes autos, comprovando a realização da eleição e finalização do processo eletivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo, na forma do artigo 20, parágrafo 4º do Código de Processo Civil em R$ 1.500,00. A verba deverá ser monetariamente corrigida pela Tabela Prática do Tribunal a partir da data deste julgado e acrescida de juros de mora de 1% a partir do trânsito em julgado. Com o trânsito em julgado deverão os requeridos providenciar o depósito no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, independentemente de nova intimação. Condeno os requeridos como litigantes de má-fé, ao pagamento de multa de 1% sobre o valor da causa e a indenizar o autor nos gastos realizados para contratação de advogado, o que deverá ser fixado mediante liquidação por arbitramento. P.R.I. Campinas, 21 de março de 2011. LISSANDRA REIS CECCON JUÍZA DE DIREITO AUXILIAR
sábado, 2 de abril de 2011
O CASO É GRAVE!
Celso Wolf Junior.
Desculpa!!!! O senhor pensa em liminares, recursos etc????
Todos os juristas consultados são unânimes em dizer que dificilmente será revertido com liminares e que recurso cabe, mas fora do cargo. Vc foi condenado a pagar as custas do processo, foi reputado "litigante de má fé" por tentar ludibriar a justiça. O caso é grave!
Para o bem de todos o senhor deveria pedir para sair da presidencia da Confederação de imediato e nunca mais aparecer em um ginasio de Badminton. O q o senhor e sua turma fizeram com o Badminton do Brasil é uma grande vergonha... A JUSTIÇA TARDA MAS NÃO FALHA!!! O Senhor não tem vergonha de tudo isso que está acontecendo??? O senhor deveria dar Graças a Deus de nosso esporte ser pequeno!!! Isso que está acontecendo deveria vir a tona para toda população brasileira em mídia nacional.
E sinceramente, a encrenca está apenas começando... muitas coisas por baixo do pano aconteceram nestes anos e que futuramente deverão ser explicadas pelo senhor e por todos q fizeram e fazem parte da CBBd (diretoria, treinadores e pessoas desconhecidas do badminton)
E de verdade, o que eu mais desejo é que todos q apoiaram, incentivaram e contribuiram para essa gestão RÍDICULA, tenham vergonha na cara e tbm nunca mais pisem em um Ginásio de Badminton. Pessoas as quais tenho nojo de olhar... pessoas q entraram no Badminton com a única e exclusiva intenção de ganhar dinheiro... pessoas que acabaram com o sonho de muitas outras por política... MAS FELIZMENTE ISTO ESTÁ CHEGANDO AO FIM!!
Só venho reinterar a felicidade que estou sentindo neste momento como tudo isso e dizer que coisas assim fazer com que tenha a esperança de um BRASIL melhor.
Celso e Hilton, pq os senhores não apareceram no Torneio hoje (2 de abril de 2011) na Sociedade Hipica de Campinas??? WO sem justificativa??? Bom os senhores podem levar a sentença para os organizadores... a vergonha que os senhores devem estar sentido é uma ótima justificativa para este W.O.!
Luís Cereda
Desculpa!!!! O senhor pensa em liminares, recursos etc????
Todos os juristas consultados são unânimes em dizer que dificilmente será revertido com liminares e que recurso cabe, mas fora do cargo. Vc foi condenado a pagar as custas do processo, foi reputado "litigante de má fé" por tentar ludibriar a justiça. O caso é grave!
Para o bem de todos o senhor deveria pedir para sair da presidencia da Confederação de imediato e nunca mais aparecer em um ginasio de Badminton. O q o senhor e sua turma fizeram com o Badminton do Brasil é uma grande vergonha... A JUSTIÇA TARDA MAS NÃO FALHA!!! O Senhor não tem vergonha de tudo isso que está acontecendo??? O senhor deveria dar Graças a Deus de nosso esporte ser pequeno!!! Isso que está acontecendo deveria vir a tona para toda população brasileira em mídia nacional.
E sinceramente, a encrenca está apenas começando... muitas coisas por baixo do pano aconteceram nestes anos e que futuramente deverão ser explicadas pelo senhor e por todos q fizeram e fazem parte da CBBd (diretoria, treinadores e pessoas desconhecidas do badminton)
E de verdade, o que eu mais desejo é que todos q apoiaram, incentivaram e contribuiram para essa gestão RÍDICULA, tenham vergonha na cara e tbm nunca mais pisem em um Ginásio de Badminton. Pessoas as quais tenho nojo de olhar... pessoas q entraram no Badminton com a única e exclusiva intenção de ganhar dinheiro... pessoas que acabaram com o sonho de muitas outras por política... MAS FELIZMENTE ISTO ESTÁ CHEGANDO AO FIM!!
Só venho reinterar a felicidade que estou sentindo neste momento como tudo isso e dizer que coisas assim fazer com que tenha a esperança de um BRASIL melhor.
Celso e Hilton, pq os senhores não apareceram no Torneio hoje (2 de abril de 2011) na Sociedade Hipica de Campinas??? WO sem justificativa??? Bom os senhores podem levar a sentença para os organizadores... a vergonha que os senhores devem estar sentido é uma ótima justificativa para este W.O.!
Luís Cereda
sexta-feira, 1 de abril de 2011
A JUSTIÇA TARDA MAIS NÃO FALHA!!!
GALERA, HOJE É UM DOS DIAS MAIS FELIZES DA MINHA VIDA DENTRO DO BADMINTON... 1 DE ABRIL DE 2011!!! DIA EM Q TODA SUJEIRA E IMUNDICE DO BADMINTON FOI JUDICIALMENTE COLOCADA PRA FORA DO ORGÃO MÁXIMO DO NOSSO ESPORTE!!! MUITOS DUVIDARAM... MUITOS NOS CHAMARAM DE LOUCOS... MUITOS RIRAM DA NOSSA CARA!! MAS HOJE A VITÓRIA É NOSSA!!!
TRAGO AQUI PRA VOCÊS A DECISÃO DA JUÍZA LISSANDRA REIS CECCON!!!
FOI DADA A SENTENÇA:
Sentença Proferida
Sentença nº 601/2011 registrada em 31/03/2011 no livro nº 284 às Fls. 81/88: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação afastar o requerido CELSO WOLF JÚNIOR da direção da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON, declarando nulo todos seus atos desde 1º de maio de 2007, ressalvados os direitos de terceiros de boa-fé. Declaro CELSO WOLF JÚNIOR INELEGÍVEL POR 10 (DEZ) ANOS a partir de 1º de maio de 2007. Por consequência, afasto Celso Wolf Júnior da presidência da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON. Concedo a tutela antecipada para afastá-lo de imediato, devendo gerir a confederação em caráter provisório, providenciando convocação de nova eleição no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, JOSÉ ARIOVALDO SCUDELER da Federação Paulista de Badminton. O gestor provisório deverá prestar contas de sua administração nestes autos, comprovando a realização da eleição e finalização do processo eletivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo, na forma do artigo 20, parágrafo 4º do Código de Processo Civil em R$ 1.500,00. A verba deverá ser monetariamente corrigida pela Tabela Prática do Tribunal a partir da data deste julgado e acrescida de juros de mora de 1% a partir do trânsito em julgado. Com o trânsito em julgado deverão os requeridos providenciar o depósito no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, independentemente de nova intimação.
ADEUS CELSO WOLF JUNIOR, ADEUS HILTON, ADEUS EDUARDO MARTINEZ, ADEUS LUIZ MARTIN, ADEUS A TODOS QUE FIZERAM PARTE DESTA ADMINISTRAÇÃO SUJA E ASQUEROSA!!!
HOJE É DIA DE TODOS GRITARMOS VIVA O BADMINTON!!!
ESTAMOS DE VOLTA E A PARTIR DE AGORA TUDO Q SOUBERMOS DE NOVIDADE SERÁ PASSADO PRA VCS!!!!
LUIS CEREDA
TRAGO AQUI PRA VOCÊS A DECISÃO DA JUÍZA LISSANDRA REIS CECCON!!!
FOI DADA A SENTENÇA:
Sentença Proferida
Sentença nº 601/2011 registrada em 31/03/2011 no livro nº 284 às Fls. 81/88: Diante do exposto, JULGO PROCEDENTE a ação afastar o requerido CELSO WOLF JÚNIOR da direção da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON, declarando nulo todos seus atos desde 1º de maio de 2007, ressalvados os direitos de terceiros de boa-fé. Declaro CELSO WOLF JÚNIOR INELEGÍVEL POR 10 (DEZ) ANOS a partir de 1º de maio de 2007. Por consequência, afasto Celso Wolf Júnior da presidência da CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON. Concedo a tutela antecipada para afastá-lo de imediato, devendo gerir a confederação em caráter provisório, providenciando convocação de nova eleição no prazo máximo de 60 (sessenta) dias, JOSÉ ARIOVALDO SCUDELER da Federação Paulista de Badminton. O gestor provisório deverá prestar contas de sua administração nestes autos, comprovando a realização da eleição e finalização do processo eletivo. Condeno os requeridos ao pagamento das custas processuais e honorários advocatícios que fixo, na forma do artigo 20, parágrafo 4º do Código de Processo Civil em R$ 1.500,00. A verba deverá ser monetariamente corrigida pela Tabela Prática do Tribunal a partir da data deste julgado e acrescida de juros de mora de 1% a partir do trânsito em julgado. Com o trânsito em julgado deverão os requeridos providenciar o depósito no prazo de 15 dias, sob pena de multa de 10%, independentemente de nova intimação.
ADEUS CELSO WOLF JUNIOR, ADEUS HILTON, ADEUS EDUARDO MARTINEZ, ADEUS LUIZ MARTIN, ADEUS A TODOS QUE FIZERAM PARTE DESTA ADMINISTRAÇÃO SUJA E ASQUEROSA!!!
HOJE É DIA DE TODOS GRITARMOS VIVA O BADMINTON!!!
ESTAMOS DE VOLTA E A PARTIR DE AGORA TUDO Q SOUBERMOS DE NOVIDADE SERÁ PASSADO PRA VCS!!!!
LUIS CEREDA
domingo, 3 de outubro de 2010
O DIA EM QUE O BRASIL SIMPLESMENTE FALTOU!
Amigos,
Esse Post foi escrito por Lucas Araujo, e narra um episódio da gestão Celso Wolf (Presidente da CBBd), demonstrando mais um fato de desorganização e descomprometimento com o Badminton.
Se a CBBd cobra postura profissional de nós atletas, ela como orgão máximo do nosso esporte deve ser a primera a dar o exemplo.
MUDA BADMINTON!!!!
Esse Post foi escrito por Lucas Araujo, e narra um episódio da gestão Celso Wolf (Presidente da CBBd), demonstrando mais um fato de desorganização e descomprometimento com o Badminton.
Se a CBBd cobra postura profissional de nós atletas, ela como orgão máximo do nosso esporte deve ser a primera a dar o exemplo.
MUDA BADMINTON!!!!
Voltemos ao ano de 2005.
Era o primeiro ano da nova gestão da Confederação Brasileira de Badminton e todos, muito animados com a possibilidade de fazer diferente por este esporte, começaram a trabalhar bastante.
Aparentemente, as tarefas estavam muito bem distribuídas: havia quem cuidasse do Financeiro, do Técnico, de Rankings e Tabelas, Desenvolvimento e todas as outras funções que necessitavam de atenção mais próxima.
E o recém empossado presidente disse que não interferiria em nenhum assunto específico, especialmente o técnico. Era para isso que a nova diretoria estava lá: acabar com a centralização administrativa, que marcou muitos dos anos anteriores da gestão anterior.
Tudo muito bonito, tudo muito legal.
Aquele primeiro ano da nova gestão também era o antepenúltimo ano antes da realização dos Jogos Pan Americanos. Ele aconteceria em 2007, no Rio de Janeiro, e seria o foco da nova gestão, especialmente pela busca da inédita medalha, perseguida desde 1995.
E, como toda consecução de estratégia, aquilo que está no horizonte deve ser seguido até ser atingido. Logo, se o foco era o Pan, deveria o Brasil participar do máximo de campeonatos internacionais, enviar seus atletas à clinicas no exterior e capacitar treinadores e garotos.
Só que o começo não poderia ter sido PIOR!
Por que?
Porque em 2005 o principal evento a ser disputado era o Campeonato Pan Americano Adulto (o mesmo que o Brasil sediará neste ano, na cidade de Curitiba, em Outubro). O evento aconteceria em Barbados.
E como foi a participação brasileira? Não foi. A nova administração da Confederação Brasileira de Badminton simplesmente ESQUECEU de mandar a inscrição do Brasil para o campeonato mais importante do ano!!!!!!!
Lembro muito bem que o Guilherme Pardo estava em uma clínica na Alemanha na mesma data do Pan Adulto. Curioso para saber a participação brasileira no Pan Adulto, já que ele não fora por conta desta clínica, Pardo perguntou ao Pedro Yang, atleta da Guatemala, e que treinava na Europa na ocasião e foi à Barbados. A resposta? “O Brasil não foi”.
Pode ter sido falha do Diretor Técnico da época, pode ter sido um lapso dos demais dirigentes, mas, acima de tudo, foi uma falha da aquela administração da Cbbd, que por sinal, é a mesma que está hoje à frente do nosso amado esporte.
Praticamente pouca gente sabe deste episódio e é por isso que conto ele aqui. Se pedimos e queremos mudanças, temos que evidenciar a incompetência de todos aqueles que um dia passaram ou que hoje passam pela administração do badminton brasileiro.
O tempo passou e a tão esperada medalha veio. Só que se tem alguém que tem que comemorar esta medalha, são os atletas brasileiros. Porque a administração do badminton brasileiro teve dificuldade até para fazer o mínimo: dar respaldo ao badminton brasileiro.
Praticamente pouca gente sabe deste episódio e é por isso que conto ele aqui. Se pedimos e queremos mudanças, temos que evidenciar a incompetência de todos aqueles que um dia passaram ou que hoje passam pela administração do badminton brasileiro.
E é isso que vou contando a cada vez que escrevo aqui...
Lucas Araujo
Luis Cereda
Tiago Paiola
VIVA O BADMINTON!!!
sexta-feira, 1 de outubro de 2010
TRANSPARÊNCIA CBBd!!!
Amigos,
Todos sabem que a Confederação Brasileira de Badminton recebe do Governo Federal e do Cob (Comitê Olímpico Brasileiro) uma verba anual, através da Lei Piva.
A CBBd deveria ser mais transparente e apresentar para todas as federações e todos os filiados as receitas e os gastos da entidade, já que esse dinheiro originado da Lei Piva é dinheiro público e todos os cidadãos brasileiros têm direito de saber como e onde nosso dinheiro é investido.
Confederação publique para todos as receitas e os gastos. É um direito nosso!!!!
Com que? quanto? e onde vocês gastam essa verba? Não consigo entender como a CBBd sempre diz que está sem dinheiro!
Luis Cereda
VIVA O BADMINTON!!!
quarta-feira, 29 de setembro de 2010
COMISSÃO DE ATLETAS 2 !!!
Amigos,
O Muda Badminton, canal sério de comunicação, já consegue sua primeira conquista!
A atual Comissão de Atletas, que há 6 meses foi “criada” saiu do silêncio e da omissão e criou um blog para discussão, sugestões e idéias. Ótimo! Mais na verdade essa Comissão de Atletas não existe! Ela não possui legitimidade nenhuma já que não houve nenhuma votação para a eleição dos membros do grupo.
Nós do MUDA BADMINTON, estamos solicitando aos membros da tal Comissão para de forma democrática realizar a tão esperada e aguardada votação.
Vocês como pessoas sérias, atletas e amantes do Badminton vão pensar e ver que nossa exigência faz sentido e é muito válida para o desenvolvimento de nosso esporte.
Aguardamos um posicionamento de vocês e ficaríamos honrados com a participação de vocês aqui no MUDA BADMINTON!
OBS:
- Não vamos pedir para a CBBd pois segundo resposta da mesma, ela não é responsável pela eleição da Comissão de Atletas. Ela somente divulgará no Site Oficial as notícias e novidades.
- Não temos nada contra os atletas da atual Comissão, apenas somos contra a forma utilizada para a eleição dos mesmos.
Obrigado,
Luis Cereda
Tiago Paiola
VIVA O BADMINTON!
CBBd E OS TORNEIOS NACIONAIS!!!
Amigos,
Outro tema que devemos pedir explicações e reivindicações a nossa atual Confederação Brasileira de Badminton, é sobre a organização dos Torneios Nacionais, onde há responsabilidade é da própria entidade e das federações organizadoras.
Bom, quem jogou os torneios de Brasilía e Recife esse ano sabe muito bem que as condições para a nossa prática esportiva não eram as adequadas (Vento e luz) e, especificamente no torneio de Brasília a instalação utilizada não tinha a infra-estrutura externa necessária (restaurante, transporte, médicos etc.). Além de ser uma grande falta de respeito com nós atletas, realizar campeonatos onde é inviável a prática da modalidade acaba queimando o esporte e a própria entidade organizadora.
Muito me surpreende que no site da Confederação Brasileira podemos encontrar o regulamento editado no começo do ano pela própria CBBd e que não foi cumprido pois as exigências não foram atendias no que diz respeito aos artigos 11.11 até o 11.13.
Veja o que diz o regulamento abaixo extraído do site:
11.11. Providências que devem ser tomadas pelas entidades organizadoras quando da realização
de um Campeonato:
11.11.1. O ginásio onde será realizado o campeonato deverá estar em condições
adequadas de uso (iluminação, vestiários, segurança, claridade, sem entrada de
vento);
11.11.2. 2 mesários trabalhando o dia todo, ou 4 se revezando;
11.11.3. Número suficiente de juízes de linha (de acordo com o número de quadras), caso
contrário não serão utilizados juízes de linha;
11.11.4. Caixa de Primeiro Socorros ou de preferência um médico ou enfermeiro;
11.11.5. Pódio e mural para divulgação dos resultados;
11.11.6. Premiação (medalhas);
11.11.7. Fornecimento de água para os atletas.
11.12. A Federação organizadora do campeonato fica responsável pela vistoria do local do evento,
bem como pelo cumprimento dos itens acima descritos.
11.13. O não cumprimento das normas descritas neste documento poderá ocasionar o
cancelamento do evento pela CBBd.
de um Campeonato:
11.11.1. O ginásio onde será realizado o campeonato deverá estar em condições
adequadas de uso (iluminação, vestiários, segurança, claridade, sem entrada de
vento);
11.11.2. 2 mesários trabalhando o dia todo, ou 4 se revezando;
11.11.3. Número suficiente de juízes de linha (de acordo com o número de quadras), caso
contrário não serão utilizados juízes de linha;
11.11.4. Caixa de Primeiro Socorros ou de preferência um médico ou enfermeiro;
11.11.5. Pódio e mural para divulgação dos resultados;
11.11.6. Premiação (medalhas);
11.11.7. Fornecimento de água para os atletas.
11.12. A Federação organizadora do campeonato fica responsável pela vistoria do local do evento,
bem como pelo cumprimento dos itens acima descritos.
11.13. O não cumprimento das normas descritas neste documento poderá ocasionar o
cancelamento do evento pela CBBd.
A pergunta é: por que o regulamento não foi cumprido?
No torneio de Recife, realizado à algumas semanas, o senhor Hilton Fernando que estava na cidade uma semana antes do inicio da competição, pois estava ministrando o curso de arbitragem, foi até o local da realização do torneio e aprovou o local.
Outra pergunta que fica é: por que o Hilton aprovou o local?
Portanto, a Confederação Brasileira de Badminton, se realmente preocupada no crescimento da modalidade e não em motivos políticos deve fazer uma seleção mais criteriosa para a escolha das sedes dos Torneios Nacionais. Esse ano, a CBBd demonstrou que não têm o mínimo de respeito e preocupação com nós atletas e com o Badminton.
Luis Cereda
ESTÁ NA HORA DE MUDANÇAS!!! VIVA O BADMINTON!!!
terça-feira, 28 de setembro de 2010
QUE VERGONHA CBBd!!!!
Amigos,
Esse comentário foi escrito no POST Eleições 2008 pelo Professor Aldir do estado do Amapá.
Oi gente, para quem não me conhece, sou o cara que sem apoio nenhum da Confederação Brasileria de Badminton, trabalha desde de março 2007 em Macapá-Amapá para divulgar e expandir o Badminton Brasileiro. Quando da data acima, fui conhecer o Badminton em Campinas e me apaixonei de cara por esse esporte maravilhoso, comprei 10 raquetes, 2 redes, uma bolsa (raqueteira) e 2 tubos de raquetes, na ocasião o então técnico da seleção brasileira de badminton (Luiz de França) me doou 1 tudo de petecas, completando 3 tubos de petecas Mavis 350 da Yonex. Foi com esse material que comecei meu trabalho e até hoje, meados de outubro de 2010 nunca recebi nenhum incentivo, nenhuma peteca usada de pena (que seriam bastante úteis nos treinamentos que tento desenvolver).
Não estou aqui para julgar ninguém, mais posso afirmar categoricamente que se eu tivesse tido um pouco de apoio o Badminton no Amapá já seria reconhecido nacionalmente..
Vou aproveitar o espaço e divulgar um blog onde se tiverem paciência e lerem tudo que foi postado, e ainda falta muito a se postar (pois não sou eu o dono do blog, e não temos todas as fotos e vídeos de eventos e aulas realizadas), verão o que tenho feito ou tentado fazer.
www.badmintonap.blogspot.com
Venho a muito tempo pedindo ajuda a Confederação no tocante a material, pois até então nem material era vendido nessa capital. Fui informado por amigos que eu poderia ser contratado como técnico em (de) desenvolvimento (ou termo parecido) pela Confederação, mas o atual presidente me informava que o COB não permitia que ajudasse, pois aqui não era federação ainda. (Não sei até que ponto isso é verídico)
Enfim, estou com tudo pronto para montar a federação aqui, mas, muito me preoculpa fazer parte disso tudo. Pois, acabei ficando amigo do França (por ele sempre incentivar e orientar a prática aqui) e apoiei a chapa dele quando da época dessa eleição.
Será se eu tivesse declarado apoio a outra chapa, já teria tido ajuda?
Aqui no estado meu trabalho sempre foi voluntário, sempre utilizei recursos próprios. Sabendo disso o França veio ministrar o primeiro curso de Badminton no Amapá (o mesmo não cobrou nada), curso esse que segundo e-mail recebido por mim do atual presidente da Confederação, não é oficial.
Depois de ver tudo isso, fico meio que na dúvida em montar a federação aqui. (será que quero participar disso mesmo? passar por isso também?)
Nesse final de semana, realizei 24h de esporte de raquete, foi um encontro de Badminton, Tênis de mesa e Tênis de quadra, depois de alguns e-mails consegui que divulgassem no site da Confederação, não sei se depois desse depoimento, conseguirei divulgar mais alguma coisa.
ALDIR DANTAS, professor de Ed. Física e ainda apaixonado pelo Badminton (se não mudar, não sei se a paixão vai durar...)
Não estou aqui para julgar ninguém, mais posso afirmar categoricamente que se eu tivesse tido um pouco de apoio o Badminton no Amapá já seria reconhecido nacionalmente..
Vou aproveitar o espaço e divulgar um blog onde se tiverem paciência e lerem tudo que foi postado, e ainda falta muito a se postar (pois não sou eu o dono do blog, e não temos todas as fotos e vídeos de eventos e aulas realizadas), verão o que tenho feito ou tentado fazer.
www.badmintonap.blogspot.com
Venho a muito tempo pedindo ajuda a Confederação no tocante a material, pois até então nem material era vendido nessa capital. Fui informado por amigos que eu poderia ser contratado como técnico em (de) desenvolvimento (ou termo parecido) pela Confederação, mas o atual presidente me informava que o COB não permitia que ajudasse, pois aqui não era federação ainda. (Não sei até que ponto isso é verídico)
Enfim, estou com tudo pronto para montar a federação aqui, mas, muito me preoculpa fazer parte disso tudo. Pois, acabei ficando amigo do França (por ele sempre incentivar e orientar a prática aqui) e apoiei a chapa dele quando da época dessa eleição.
Será se eu tivesse declarado apoio a outra chapa, já teria tido ajuda?
Aqui no estado meu trabalho sempre foi voluntário, sempre utilizei recursos próprios. Sabendo disso o França veio ministrar o primeiro curso de Badminton no Amapá (o mesmo não cobrou nada), curso esse que segundo e-mail recebido por mim do atual presidente da Confederação, não é oficial.
Depois de ver tudo isso, fico meio que na dúvida em montar a federação aqui. (será que quero participar disso mesmo? passar por isso também?)
Nesse final de semana, realizei 24h de esporte de raquete, foi um encontro de Badminton, Tênis de mesa e Tênis de quadra, depois de alguns e-mails consegui que divulgassem no site da Confederação, não sei se depois desse depoimento, conseguirei divulgar mais alguma coisa.
ALDIR DANTAS, professor de Ed. Física e ainda apaixonado pelo Badminton (se não mudar, não sei se a paixão vai durar...)
Ao ler o comentário de nosso amigo Aldir, fiquei indignado com o descaso da CBBd ao não atender o pedido de ajuda para ele poder começar a desenvolver a modalidade no estado do Amapá. Fazem mais de 3 anos que ele pede ajuda e a Confederação nunca o auxiliou. Será que nosso esporte já é tão grande para não querer que a modalidade se desenvolva em mais um estado?
Outro ponto abordado e que eu prometo que vou averiguar para você Aldir é se é verídica essa informação passada pelo Presidente da CBBd sobre o técnico de desenvolvimento.
Aldir analisando seu comentário vejo que a CBBd está mais preocupada com Política do que com nosso esporte. Se você tivesse declarado apoio a eles eu tenho certeza que a Federação do Amapá já estaria aberta, muitas raquetes e petecas seriam enviadas para você e seu trabalho voluntário já estaria divulgado no site.
Isso é uma vergonha e não podemos admitir!
Pessoal, vamos fazer nossa parte! Lanço aqui a campanha para ajudar nosso amigo Professor Aldir a desenvolver o esporte no Amapá. Peço que você deixe seu contato nos comentários para quem tiver interessado em ajudar entre em contato contigo e envie raquetes, petecas etc.
Amigo Aldir gostaria de parabenizar você por toda dedicação e amor ao Badminton, mesmo sem nenhum apoio do órgão máximo do nosso esporte.
MUDA BADMINTON!!!!
segunda-feira, 27 de setembro de 2010
CONVOCAÇÕES: CRITÉRIOS SUBJETIVOS E MEDÍOCRES PARA A GRANDEZA DE UMA SELEÇÃO BRASILEIRA!
Caros amigos,
Este texto foi feito pelo atleta e meu amigo Tiago Paiola, que também está revoltado com a falta de critério e a maneira de seleção da CBBd. Apóio 100% o texto e vou assinar em baixo!
Leiam, reflitam e comentem... não se esqueçam que a UNIÃO FAZ A DIFERENÇA!!!! Não podemos deixar o BLOG parar, são 4500 acessos já!!! E mudanças estão por vir!!!
Desde 2009, quando o novo Diretor Técnico (Eduardo Martinez) assumiu o controle da CBBd mais a Comissão Técnica (Luís Martin e Diego Ide), há um assunto que tornou-se bastante polêmico: CONVOCAÇÃO.
Se não em todas, na grande maioria vem ocorrendo problemas. Os praticantes do esporte, via de regra, não entendem o critério utilizado para seleção dos escolhidos. Os responsáveis pelas convocações quando questionados, se embaralham, se confundem, falam um monte de coisas que não tem nada haver em si com a convocação e acabam realmente não tendo justificativas condizentes para as perguntas feitas.
Moramos num país muito grande e em virtude do crescimento do Badminton vários estados aderiram à prática, com isso o número de praticantes subiu de uma maneira assustadora. Tais proporções tornaram a análise dos atletas inviável, gerando convocações parciais e baseadas num simples ACHISMO. As convocações, feitas pela diretoria técnica da CBBd, são baseadas na intuição de quem eles acham melhor(apesar de nem sempre ser o melhor), sem consultar os torneios e ranking. Um critério muito subjetivo e medíocre para a grandeza de uma seleção brasileira. O que levam alguns a pensarem que para ser convocado só basta ser amigo da diretoria técnica.
A maneira como é feita é muito simplória: há atletas que não disputam campeonatos assiduamente, são mal rankiados,entretanto selecionados. Fica a dúvida se para ser convocado basta se esconder?
Por que não se colocam as vagas onde elas devem, de fato, ser decididas? Na quadra! Tendo critérios justos, como ranking e seletivas. Será que isso é medo de que atletas queridos da seleção não consigam entrar?
Em um esporte individual, onde sempre se está em competições, é quase inadmissível o tanto de surpresa que temos por convocação. Esta deveria ser basicamente o contemplamento do trabalho bem feito de um atleta que vem se destacando em torneios. Ao contrário do que ocorre hoje, pois cada convocação parece que é um motivo a mais de desânimos para quem vem se destacando e ganhando torneios.
Se somos tão chorões como algumas pessoas da CBBd dizem(principalmente atletas do clube Fonte São Paulo), se sempre há tantos problemas por convocação, por que não colocar de uma vez a vaga para ser decidida na quadra? onde deverá valer de verdade.
Tiago Paiola Mantovani
Luís Cereda
VIVA O BADMINTON!!
sábado, 25 de setembro de 2010
COMISSÃO DE ATLETAS!!!!
Amigos,
Bom há alguns meses saiu no site oficial da Confederação Brasileira de Badminton uma matéria sobre a Comissão de Atletas. E essa matéria dizia que alguns atletas se reuniram durante o Torneio Nacional de Londrina e resolveram formar essa tal comissão.
Entendo que a formação desta comissão já começou errada! Primeiro pelo fato de não ter dado a oportunidade de todos atletas filiados a Confederação se candidatarem a fazer parte deste grupo tão importante para nós atletas. Muitos, e eu sou um deles, gostariam de se candidatar. Segundo, mais uma vez a Confederação tomou uma medida anti-democrática e não promoveu a eleição da comissão. Será que a Confederação já imaginava que esses atletas não seriam participativos?
Outra dúvida que fica, quem escolheu essas pessoas? Não é a diretoria da CBBd que deve escolher e sim NÓS ATLETAS, pois entendo que a Comissão têm um papel muito importante na luta por melhorias, cobranças e questionamentos.
Também, isso há mais de 6 meses, foi publicado no site da Confederação uma matéria dizendo que a Comissão de Atletas estaria criando um blog e um twitter para melhor comunicação entre atletas e a Confederação! A pergunta que fica é? Alguém já viu esse blog e/ou twitter? Se não vá cumprir não prometa!!!!
Bom, houve vários campeonatos onde as instalações não permitiam a prática de nossa modalidade (vento e luz) e a mínima condição de receber atletas (Ex: Torneio Nacional de Brasília, a pessoa tinha que andar 5km para comprar um suco e se alguém passasse mal em quadra morreria ali mesmo), e a Comissão, cobrou ou questionou a Confederação?
Como foi postado nas outras matérias, durante o ano ocorreram diversos problemas com critérios de convocação de atletas, justificativas etc, e a Comissão de Atletas, mesmo recebendo os emails sobre os problemas nem se quer respondeu os email quanto mais se posicionou.
Fico extremamente indignado e inconformado com esse problema! Tudo é muito bonito e importante, mais só fica no papel!!
Confederação seria legal você assumir o erro e promover de forma democrática a eleição da Comissão de Atletas!!! Ou esse vai ser mais um problema não solucionado por vocês?
Obrigado,
Luis Cereda
VIVA BADMINTON!!!
Segue as matérias publicadas no Site da Confederação Brasileira de Badminton.
Notícia 1
Durante o último torneio nacional realizado em Londrina/PR, vários atletas do Badminton se reuniram e decidiram pela formação da nova comissão de atletas que irá representar todos os jogadores do país junto a Confederação Brasileira de Badminton.
A nova Comissão de Atletas terá seu mandato até o dia 31/12/2012 e é formada por:
HUGO LEMOS ARTHUSO (CAP/SP)ALEKSANDER SILVA (MIRATUS/RJ)
PEDRO CHEN (CLUBE CURITIBANO/PR)
GUILHERME CHEE (BME/PR)
PABLO SCHOEFFEL (BBC/SC)
ANA PAULA BOHMANN (CBI/SC)
THAYSE CRUZ (FGB/RS)
Qualquer problema, sugestão ou reclamação que os atletas de todos os cantos do país quiserem fazer poderão procurar um dos membros da comissão acima relacionados.
Quem quiser pode também manter contato com a comissão de atletas através do e-mail atletas@badminton.org.br .
Notícia 2
Conforme já foi divulgado no site da Confederação Brasileira de Badminton, os atletas de diversos estados do país se uniram e formaram uma nova comissão de atletas que vai cuidar do interesse daqueles que fazem realmente o show na modalidade.
Esta comissão de atletas visa defender os interesses dos atletas e ser o elo de ligação entre os jogadores e a Confederação Brasileira de Badminton.
E para mostrar que o trabalho é realmente sério, a C.A. (Comissão de Atletas) está divulgando seu regulamento que passa a valer a partir desta data.
A C.A. também está terminando de formalizar a criação de um blog e um twitter para facilitar a comunicação dos atletas com seus membros. Tão logo tudo isso esteja finalizado, será divulgado seus endereços. Por enquanto, a comunicação com os membros da C.A. deverá ser feito através do e-mail atletas@badminton.org.br
Regulamento da Comissão de Atletas do Badminton Nacional - clique aqui
A UNIÃO FAZ A FORÇA!!!
Amigos,
É com grande satisfação e orgulho que venho publicar esse post.
Criei esse blog na tentativa demonstrar aos amantes do badminton, a incompetência da atual gestão da CBBd (Comissão técnica, administrativo, imprensa etc.), que já faz muito tempo que estão preocupados com muitas outras coisas e, o verdadeiro foco, o badminton está sendo deixado de lado.
Hoje 5 dias após a criação do Blog conto com apoio de muitas pessoas (de Norte a Sul do país), demonstrando que a insatisfação é geral.
O Post de hoje foi escrito pelo meu amigo e parceiro Lucas Araújo, que oficialmente passa a me ajudar na publicação das notícias.
Obrigado mais uma vez a todos que me apóiam e obrigado por mais CRIANÇAS se juntarem ao MUDA BADMINTON!!!
NÓS TEMOS A CONDIÇÃO DE MUDAR... BASTA NOS UNIRMOS!
Imagino que não haja ninguém dentro do badminton brasileiro que esteja tão chateado e insatisfeito com a atual administração da Confederação Brasileira de Badminton e os últimos acontecimentos deste tão amado esporte do que eu.
Por que?
Porque no ano de 2004 fui um dos que, de maneira atuante, lutou para que fosse promovida uma renovação nos quadros administrativos da entidade.
Naquele ano houve uma mobilização para que a antiga administração desse lugar a outra, menos centralizada, com grupos de trabalho e bastante energia para fazer decolar o badminton nacional. Não nos esqueçamos: estávamos a 3 anos dos Jogos Pan Americanos de 2007, que seriam disputados no Rio de Janeiro.
As críticas baseavam-se na falta de critérios para convocações, favorecimento de alguns em detrimento de outros e na enorme centralização das decisões responsáveis pelo futuro do esporte no Brasil.
Aos poucos, o grupo foi se estruturando. Não direi o nome de ninguém para, primeiro, não cometer nenhuma injustiça. Depois, e é bom que se diga, é importante tomar cuidado com o que se escreve, afinal, por qualquer coisa, hoje, entra-se na esfera judicial para se resolver qualquer arranca-rabo.
Não nos esqueçamos de uma coisa: o processo eleitoral de 2004 foi completamente diferente daquele que é hoje. Na ocasião, votavam clubes filiados à CBBd (cujo voto tinha peso 1) e federações estaduais (cujo voto tinha peso 2).
O foco do descontentamento começou dentro do meu próprio clube. Ali, quase que diariamente, na mesa do Bar do Ginásio, eram traçados os planos, as idéias e as pessoas que poderiam contribuir.
Muitos daquele grupo eram novos no esporte. Outros estavam bastante afastados. Ainda havia quem apenas estivesse de corpo presente para simplesmente ajudar. E, desculpem, havia eu.
Por que estou dando ênfase ao meu próprio nome? Porque naquele grupo não havia nenhuma pessoa em condição de se comunicar com representantes de outros estados e clubes. Muitos eram desconhecidos, outros não eram bem vistos e outros não topavam fazer esse trabalho “sujo”. Foi aí que ganhei o apelido de “politiqueiro”.
E fui isso mesmo. Da minha casa, pelo meu telefone, entrei em contato com um por um que eu conhecia. Foram contatos em estados como Minas Gerais, Rio Grande do Sul, Santa Catarina e outros clubes dentro do estado de São Paulo. Do bolso da minha família saíram mais ou menos R$ 120 em ligações telefônicas com o intuito de se apresentar a nova proposta, argumentar, marcar reuniões, traçar planos, metas e estratégias de como vencer as eleições.
O atual presidente da CBBd, com todo o respeito, foi colocado lá por mim e pelo meu esforço de contatar quem eu conhecia. Não tenho vergonha nenhuma em dizer isso e tenho a certeza de que ele não negará, afinal esteve fora do cenário por muito tempo e, logo, poucos o conheciam.
É bem verdade, e, por questão de justiça, isso não pode ser deixado de lado, houve quem, diretamente, interferisse nessa indicação. Não estou dizendo que o atual presidente não quisesse assumir, mas houve quem o influenciasse demais e hoje ter parcela de culpa nisso tudo também.
Hoje, 6 anos depois daquele processo eleitoral, posso dizer que estou extremamente decepcionado com tudo o que aconteceu.
Por ter vivenciado tudo isso, tenho histórias em minha mente que vão ilustrar muito do que o badminton brasileiro passou nestes últimos anos e grande parte dos seus praticantes não sabe.
É com esse intuito que, com a abertura do meu amigo Luis Cereda, quem considero um mártir pelo esporte, passarei a escrever aqui. O badminton brasileiro precisa saber o que aconteceu nos últimos anos, especialmente no período até a disputa dos Jogos Pan Americanos do Rio de Janeiro, em 2007.
Meu compromisso é com o badminton brasileiro. Diante da bipolarização do esporte no Brasil, podem imaginar que estou de um lado ou do outro. Digo: não estou de lado nenhum dentre as duas alternativas. Estou do lado deste esporte que comecei a praticar há 22 anos.
Convido vocês a visitar sempre este blog para ler os acontecimentos.
Algumas coisas são de cair o queixo.
Lucas Araujo
Para finalizar, gostaria de dizer mais uma vez que ameaças, represálias e pedidos desesperados para que eu pare com o Blog, não vão adiantar!!! O Blog está apenas começando e muita coisa ainda vai ser escrita.
sexta-feira, 24 de setembro de 2010
MARKETING NOTA 0
Amigos,
Todos sabem que uma CONFEDERAÇÃO é o órgão máximo de uma modalidade esportiva.
Verificamos que a CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE BADMINTON não possui nenhum patrocinador. Intrigado com o fato, já que a mesma é a entidade máxima de um esporte Olímpico busquei outras CONFEDERAÇÕES BRASILEIRAS, de modalidades de esportes pouco conhecidos e poucos praticados aqui em nosso país.
Vejam o que constatei:
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE DESPORTOS NO GELO
PATROCINADORES: 3
SITE: http://www.cbdg. org.br/patrocinadores.htm
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE GOLFE
PATROCINADORES: 5
SITE: http://www.cbg.com.br/
CONFEDERAÇÃO BRASILEIRA DE RUGBY
PATROCINADORES:6
Alguns podem dizer que a falta de patrocínio da CBBd é devido a situação econômica, modalidade pouca conhecida, crise financeira... etc! Mas analisando o que eu apresentei fica claro que não é o tamanho do esporte, nem a situação econômica e muito menos a condição em que o esporte é praticado, já que em um país tropical até mesmo a CONFEDERAÇÃO DE DESPORTOS NO GELO têm patrocinadores.
Essa falta de patrocínio em nossa modalidade reflete a incompetência dos que dirigem essa entidade e pouco fazem para que as empresas se interessem por nosso esporte. Estamos acomodados na Lei Piva até hoje.
PS: PATROCÍNIO É DIFERENTE DE DOAÇÃO OU COMPRA DE MATERIAL COM DESCONTO!!!
MUDA BADMINTON!!!!!!!!!!!
quinta-feira, 23 de setembro de 2010
RESULTADO DA PESQUISA!!!
Amigos,
Foi realizada a enquete aqui no Blog sobre a avaliação da gestão da CBBd. E o resultado, para mim nada surpreendente, só vêm demonstrar a insatisfação de pelo menos 75% dos que participaram.
Surpreendente, ou não, foi constatar que há pessoas que avaliam a gestão da CBBd como muito boa, acredito que estas mesmas pessoas no dia 3 de Outubro de 2010, nas urnas eletrônicas, estarão votando no Tiririca, Maguila, Mulher Pêra entre outros!
Mas amigos não se assustem, vou dar um exemplo e acho que todos irão entender: Essas pessoas votarão na opção muito boa porque se não fizessem isso seria o mesmo que o Serra votasse na Dilma.
Gostaria de deixar bem claro que esse blog vai continuar até o dia em que o BADMINTON MUDAR!! Pressão, represália e ameaças não irão adiantar... VESTI A CAMISA E VOU ATÉ O FIM!!!! Obrigado a todos os que me apóiam!!!!
VIVA O BADMINTON E VAMOS MUDAR ESTA BAGAÇA!!!!
ELEIÇÕES DE 2008!!!
Amigos,
Tirem as suas próprias conclusões!!!!
Tirem as suas próprias conclusões!!!!
ATA DA ASSEMBLÉIA GERAL EXTRAORDINÁRIA DE 22/11/2008
(fl 1/2)
Eleições da Presidência e do Conselho Fiscal da Confederação Brasileira de Badminton, para o quadriênio 2009/2012
Aos 22 dias do mês de novembro de 2008, na sala de reuniões do Cambuí Hotel Residence , localizado na Rua Major Sólon, 535 – Campinas – SP, realizou-se a Assembléia Geral Extraordinária da Confederação Brasileira de Badminton – CBBd , com a finalidade de eleger a Presidência e o Conselho Fiscal, para o quadriênio 2009/2012. A convocação da Assembléia foi feita através de edital de Convocação de 04 de setembro de 2008, devidamente publicado no sitio da Internet da CBBd e sendo do conhecimento das entidades filiadas, em dia com suas obrigações financeiras e artigos referentes a eleições constantes no Estatuto vigente em 2008, a seguir indicadas : Federação Gaúcha de Badminton, Federação Catarinense de Badminton, Badminton Federação Paranaense , Federação de Badminton do Estado de São Paulo, Federação de Badminton do Rio de Janeiro , Federação Mineira de Badminton, Federação de Badminton de Brasília , Federação de Badminton do Piauí , Federação Pernambucana de Badminton, Federação Norteriograndense de Badminton, e os candidatos Celso Wolf Júnior e Luiz de França Bahia Loureiro Júnior, além do candidato ao Conselho Fiscal pela Chapa 2, Newton Medeiros da Silva, com a anuência dos presentes.
Participaram da Assembléia as entidades cujos nomes são citados no espaço reservado às assinaturas dos respectivos representantes, conforme anexo denominado ELEIÇOES 2009-2012 – LISTA DE PRESENÇA.
Com a anuência das filiadas presentes assumiu a Presidência da Assembléia o Sr. Luiz Cláudio Lopes Amorim, secretariado por Hilton Fernando dos Santos também com a anuência das filiadas presentes.
Procedeu-se a leitura do Edital de Convocação e seus respectivos comunicados. Os advogados presentes leram os pedidos constantes na medida cautelar, apresentado pelo candidato Luiz de França Bahia Loureiro Júnior e o despacho proferido pela juíza substituta.
Após ampla discussão foi deliberado por votação cujo resultado colheu a seguinte: 5 votos pela participação da Federação de Badminton do Maranhão e 5 votos pela não participação. Não tendo atingido maioria, deliberou-se pela não participação da Federação de Badminton do Maranhão na Assembléia Geral Ordinária.
Foi dada a palavra ao representante do estado do Maranhão que entregou à presidência da AGO um DVD com imagens que comprovariam a realização de torneios, bem como a apresentação de tabelas de resultados e ao final manifestou verbalmente seu descontentamento, pois no edital de 04 de Setembro a FEBAMA constava como apta para a participação na AGO e declarou em aberto seu voto a chapa 2. Esclareceu ainda que compareceu a AGO com recursos próprios.
Inscritas na devida data e concorrendo aos devidos poderes :
Chapa 1 para Presidência, constituída por Celso Wolf Junior para Presidente , Elizeu Paulo Machado para 1º Vice-presidente , Antonio Monteiro Carlos Sobrinho para 2º Vice-presidente ; Chapa 2 para Presidência, constituída por Luiz de França Bahia Loureiro Junior , Francisco Alexandre de Mello Franco para 1º Vice-presidente , Paulo de Aguiar Prouvot para 2º Vice-presidente. No primeiro escrutínio houve empate de 5 a 5 para cada chapa, sendo repetido o empate no segundo. Com isso, a presidência da AGO declarou eleita a chapa 1 vencedora conforme critério de desempate contido no artigo 15o. do estatuto.
Foi colocado em votação a habilitação ou inabilitação da chapa 2 ao Conselho Fiscal. O presidente da CBBd informou que todas as filiadas encontram-se em dia com suas obrigações financeiras. Foi encaminhada a votação acerca da habilitação da chapa 2, tendo sido mantida a impugnação da chapa 2 sendo colhida a seguinte votação: 5 votos a favor da habilitação e 5 votos contra. Com isso, foi feita a votação e a chapa 1 venceu por 5 votos a favor e 5 em branco. Foi declarada com isso a chapa 1 vencedora, composta por Renata Demonte Hentzscheler, Joel Luciano Artacho de Castro, Nelson Sami Cury, como membros efetivos e Carmen Rejane da Silva Cruz , Neiva Koglin Soares, José Maria dos Santos.
(fl 2/2)
Não tendo mais assuntos, foi declarada pelo presidente da AGO, encerrada a presente assembléia. Lida e aprovada , assinada pelo presidente, secretário e todos os presentes, ENCERRA o presente ato, em três vias.
__________________________________ ______________________________________
Luiz Cláudio Lopes Amorin – Presidente AGO Hilton Fernando dos Santos – Secretário AGO
CPF *********************** CPF ********************
RG ************************ RG ********************
quarta-feira, 22 de setembro de 2010
Alguns erros de 2010!!!!
Amigos,
Esses fatos abaixo aconteceram no ano de 2010 através das decisões da Comissão Técnica da Confederação Brasileira de Badminton (Luis Martin, Eduardo Martinez e Diego Ide). Quero deixar bem claro que não tenho nada contra os atletas citados abaixo, porém ilustram de forma verdadeira as incoerências e a falta de responsabilidade nas tomadas de decisões da CBBd atrapalhando e desmotivando muitos atletas em busca de seus objetivos. Errar é humano, persistir nos mesmos erros ou é falta de inteligência ou perseguição.
1- Tirou a oportunidade do atleta Thomas Moretti (Campeão Panamericano Jr em Porto Rico, chegou em TODAS as finais dos torneios que disputou na categoria simples e perdeu apenas duas delas) de jogar a categoria simples masculina nos Jogos Sulamericanos e nem se quer o comunicou.
2- Não convocou para a equipe brasileira para a disputa do Panamericano Jr, o melhor ranqueado sub-19 nas categorias simples e duplas Tiago Paiola, demonstrando com isso que os torneios nacionais (organizados pela própria entidade) não tem nenhum valor.
3- Chamou o atleta Lucas Alves do Piaui para a disputa do Panamericano Jr., deixando de chamar atletas que durante a seletiva terminaram na frente do mesmo.
4- Não convocou para a equipe brasileira para a disputa do Panamericano Jr, a melhor ranqueada sub-17 na categoria simples Ana Paula Campos, demonstrando também com isso que os torneios nacionais (organizados pela própria entidade) não tem nenhum valor.
5- Não convocou para a equipe brasileira para a disputa do Panamericano Jr, a melhor ranqueada sub-19na categoria simples Renata Carvalho, demonstrando também com isso que os torneios nacionais (organizados pela própria entidade) não tem nenhum valor.
5- Não convocou para a equipe brasileira para a disputa do Panamericano Jr, a melhor ranqueada sub-19na categoria simples Renata Carvalho, demonstrando também com isso que os torneios nacionais (organizados pela própria entidade) não tem nenhum valor.
6- Não convocou para os treinamentos da equipe brasileira para a disputa do Panamericano Adulto, o melhor jogador sub-17 do Brasil Victor Moretti, mesmo ele se destacando nos últimos torneios e levando grande vantagem no confronto direto com atletas convocados.
7- Cortou o atleta Luis Cereda do Panamericano por equpes sem justificativas coerentes.
Como disse no post anterior, espero que esse documento sirva para reflexão e mudanças, pois como atleta e estudante de Educação Física estou cansado de ver o desrespeito, a falta de critério e a irresponsabilidade de alguns profissionais.Participem, comentem e sigam o blog que sempre colocaremos novas revelações que TODOS os jogadores e amantes do Badminton necessitam ficar sabendo!!!
Obrigado,
Luis Cereda
terça-feira, 21 de setembro de 2010
MUDA BADMINTON
Esse BLOG foi criado na tentativa de mostrar para os praticantes de Badminton a minha revolta e insatisfação contra as atitudes tomadas por algumas pessoas da CBBd, e sei que apesar do esporte ser pequeno no Brasil muitas pessoas irão me apoiar!!! Cansei das injustiças e falta de responsabilidade de certas pessoas e por isso estou fazendo minha parte na tentativa de mudanças... Pode ser que eu só me fo... com esse BLOG mas tenho a certeza que a minha parte eu estou fazendo!!!
MUDA BADMINTON!!!!!
MUDA BADMINTON!!!!!
Assinar:
Postagens (Atom)